新華社德國(guó)慕尼黑2月16日電（國(guó)際觀察）慕安會(huì)凸顯跨大西洋矛盾

　　新華社記者喬繼紅　朱晟

　　2月16日，在德國(guó)慕尼黑，德國(guó)總理默克爾在慕安會(huì)上發(fā)言。 在德國(guó)南部城市慕尼黑舉行的第55屆慕尼黑安全會(huì)議進(jìn)入第二天。 新華社記者逯陽(yáng)攝

　　第55屆慕尼黑安全會(huì)議（慕安會(huì)）15日至17日在德國(guó)南部城市慕尼黑舉行?？绱笪餮箨P(guān)系成為各方討論和關(guān)注的焦點(diǎn)之一。

　　正如美國(guó)前副總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)副助理朱莉安娜·史密斯在慕安會(huì)會(huì)刊上發(fā)文所說(shuō)，美歐關(guān)系不僅復(fù)雜，且充滿分歧。

　　矛盾一：伙伴關(guān)系

　　德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)馮德萊恩在開幕式上發(fā)表講話時(shí)說(shuō)，德國(guó)一直致力于在北約內(nèi)部建立“真正的伙伴關(guān)系”。她認(rèn)為，北約不僅是軍事聯(lián)盟，也應(yīng)該是政治聯(lián)盟。

　　不過(guò)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普卻在北約軍費(fèi)等問(wèn)題上向歐洲盟友發(fā)難。他多次指責(zé)歐盟“占美國(guó)便宜”，稱歐洲國(guó)家接受北約安全保護(hù)，對(duì)北約的投入?yún)s太少，歐洲各國(guó)應(yīng)將軍費(fèi)開支增加到本國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的2%。

　　分析人士認(rèn)為，這些表態(tài)將美歐矛盾公開化，給跨大西洋伙伴關(guān)系再添傷痕。

　　目前在智庫(kù)新美國(guó)安全中心擔(dān)任兼職研究員的史密斯認(rèn)為，美國(guó)對(duì)歐政策成為歐洲當(dāng)下面臨的主要外部挑戰(zhàn)之一。

　　本屆慕安會(huì)上，馮德萊恩在回應(yīng)增加軍費(fèi)開支時(shí)說(shuō)，德國(guó)認(rèn)同2%的要求，但也要講求實(shí)際，量力而行。英國(guó)國(guó)防大臣威廉姆森則表示，歐洲國(guó)家增加軍費(fèi)開支，“不是為了美國(guó)，而是為了一個(gè)更好的歐洲”。

　　矛盾二：歐洲團(tuán)結(jié)

　　面對(duì)美國(guó)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，歐洲國(guó)家對(duì)防務(wù)一體化以及加強(qiáng)團(tuán)結(jié)的意愿愈加強(qiáng)烈。

　　2017年，歐盟成員國(guó)簽署了“永久結(jié)構(gòu)性合作”防務(wù)合作協(xié)議（PESCO），在歐洲防務(wù)一體化上邁出重要一步。今年１月，德法簽署《亞琛條約》，著重強(qiáng)調(diào)兩國(guó)合作和推動(dòng)歐洲一體化建設(shè)，發(fā)出重振“德法軸心”影響力的信號(hào)。

　　馮德萊恩說(shuō)，歐洲已經(jīng)找到走向防務(wù)一體化和更強(qiáng)大未來(lái)的正確路徑，未來(lái)需要有能力獨(dú)自應(yīng)對(duì)危機(jī)。為此，歐洲各國(guó)需要團(tuán)結(jié)，需要在武器出口等諸多安全問(wèn)題上統(tǒng)一立場(chǎng)。

　　對(duì)于歐洲團(tuán)結(jié)和一體化，美國(guó)似乎并不樂(lè)見。美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧上任伊始曾就歐盟前景做出悲觀論斷。他說(shuō)，基于規(guī)則的國(guó)際秩序正在失效，歐盟就是其中一個(gè)。

　　歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)專家彼得·布拉斯說(shuō)，特朗普政府并不關(guān)心歐洲的團(tuán)結(jié)，而是試圖利用歐洲內(nèi)部分歧，甚至想加深這些分歧。

　　矛盾三：伊核協(xié)議

　　美歐在伊朗核問(wèn)題全面協(xié)議問(wèn)題上同樣矛盾明顯。馮德萊恩在慕安會(huì)開幕式講話中說(shuō)，在伊核協(xié)議上，北約應(yīng)該統(tǒng)一立場(chǎng)，并盡量保留協(xié)議的核心內(nèi)容。

　　分析人士指出，英法德等歐洲國(guó)家想維持伊核協(xié)議，并不愿意像美國(guó)那樣，通過(guò)制裁與外交高壓手段脅迫伊朗就范。

　　美國(guó)副總統(tǒng)彭斯曾在多個(gè)場(chǎng)合公開指責(zé)英法德三國(guó)與伊朗建立開展貿(mào)易的專門機(jī)制，并敦促歐洲盟國(guó)與美國(guó)保持同一立場(chǎng)。

　　史密斯說(shuō)，伊核協(xié)議是美歐合作的標(biāo)志性成果，美國(guó)卻從中退出，這對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)無(wú)疑是“打臉”。而更讓歐洲氣憤的是，特朗普宣布退出伊核協(xié)議時(shí)，美歐雙方官員已經(jīng)就修訂伊核協(xié)議談判5個(gè)月之久。

　　美國(guó)時(shí)事專欄作家弗雷德·卡普蘭認(rèn)為，美國(guó)政府堅(jiān)持全盤否定伊核協(xié)議令跨大西洋關(guān)系日益疏離。

　　新華國(guó)際時(shí)評(píng)：應(yīng)對(duì)國(guó)際安全威脅更需合作而非對(duì)抗

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 邱麗芳